Parece que el gobierno español, empeñado en mantener como pueda sus relaciones "bilaterales" con Marruecos no va a ser capaz de incordiar al vecino ante las violaciones sistemáticas a los derechos humanos así como a la negativa a un proceso de autodeterminación que clama al mismísimo cielo.
España (y Francia) tiene inversiones en Marruecos, el Sáhara no tiene riqueza alguna que a ninguna potencia mundial le interese importar y, desde luego, la llamada "comunidad internacional" no está por la labor de molestar a Mohamed VI.
Las atrocidades allí cometidas son notorias pese a la opacidad informativa, y la última la denuncia Amnistía Internacional, quien acusa al gobierno del tirano del Rif de utilizar todo tipo de armas como gases lacrimógenos o cañones de agua caliente, así como de la quema de tiendas de campaña de un campamento saharaoui en Gadaym Izik, cerca de El Aaiún, la capital del Sáhara Occidental.
De esto hace sólo cuatro días pero la dejadez vergonzosa de España respecto al futuro de un territorio que fue colonia suya es bochornosa, así como su falta de coraje y de pronunciamiento claro (ya no hablemos de acción) de condena a las atrocidades que comete el país vecino a diestro y siniestro. Para defender los derechos humanos, no basta con condenar a ETA, señores.
Es por eso que me parece necesario que de una vez los estados, -incluidos muchos musulmanes a los que la solidaridad que muestran al unísono con Palestina parece que no les vale para el Sáhara-, apoyen en las Naciones Unidas un referéndum de autodeterminación para que el pueblo saharaoui -y no obviamente los colonos llevados allí de forma descarada por Rabat para ocupar el lugar- decidan su definitivo cese del estado de transitoriedad y accedan a ser un país más en el mundo en vez de un territorio en permanente conflicto donde Marruecos haga y deshaga a su gusto.
Me parece de total sentido común.
.JPG)
6 COMENTARIOS:
Qué tal Chiriveque!!
El caso es aún más sangrante por cuanto que España sigue figurando como Metrópoli en los papeles. Marruecos es un estado Ocupante. Esto es Traición, carajo.
Las imágenes de los colonos ocupantes marroquíes, armados con cuchillos, buscando saharauis por las calles, son atroces. Pero mientras los social-fascistas de Zapatero no den la orden, la progresía hipócrita no dirá ni pío (excepto casos aislados).
Y todo esto es el resultado de las multimillonarias inversiones que empresas privadas españolas (aunque sobre todo francesas) tienen en Marruecos. Y mientras el gobierno español social-fascista financiaba políticas sociales, de género y de formación en Marruecos...la partida de ayuda al pueblo saharaui contemplaba...el envío de 95.340 kg de carne de camello. Le escupo a la cara a Zapatero.
Saludos!!
La actuación del Gobierno Zapatero ha sido (y está siendo ) vergonzosa, lastimosa y patética.
Un acto más de claudicación ante el indeseable vecino.
No ha bastado que asesinen a un ciudadano saharaui con pasaporte español, que detengan y deporten a periodistas, que los hayan agredido, que hayan violado la libertad de prensa e información, que hayan sido retenidos contra su voluntad en dependencias seudo y parapoliciales...
Ni una palabra, ni una condena, ni una muestra de apoyo al pueblo saharaui.
Que vergüenza.
Hombre. Chireveque ¿Qué tal? Espero que bien.
Estabas desaparecido, ehh.
Pues sí, como tú dices, en Sáhara no existe la condena a la violación de los derechos humanos. Y aquí sólo se condena lo que se quiere.
Es más importante condenar cuando algún escritor dice algo inapropiado, o cuando alguien llama “señorita Trini” a la ministra. Para condenar cosas intrascendentes si están listos. Penoso.
A veces me da vergüenza ajena tanta "mierda" (con perdón...) que hay en nuestro mundo y aumenta mi desazón, sin embargo no hago nada, sólo apago la tele o cierro el periódico, es como si girase la cabeza hacia otro lado...
Mirar para otro lado.
NO es la primera vez en la Historia. Y no me refiero a la Historia de España. Simplemente recordemos la protesta de W. Churchill ante Neville Chamberlain... Otra versión del llamado appeasement (Apaciguamiento). En el caso de Chamberlain, contemporizar con la política expansionista de Hitler, eso sí, para "salvaguardar la paz mundial".
En el tema del Sáhara no veo ninguna conferencia de Munich ni nada que se le parezca. Eso sí, una triste vergüenza nos viene a todos a la cabeza.
UN abrazo y fenomenal entrada.
Atila, el problema no es sólo del PSOE y de Zapatero. Con el PP pasaría lo mismo, no hay redaños a plantar cara a Marruecos por intereses económicos que tú mismo ya mencionas, y no se hable más.
Natalia, ni harán nada. Incomodar al vecino vale más que las vidas humanas que se pierdan. Así son los gobiernos, incluido el que padecemos.
Neanderthal, estoy muy bien, y dispuesto a seguir con éste mi blog y vuestra casa. Tienes mucha razón, se condenan o se pide que se rectifique por cosas banales y cuando se trata de personas de países "no civilizados" nada importa, aunque fueran un territorio en su día invadido y colonizado por la propia España.
Arda, respeto tu actitud pero no la puedo compartir. Estar informado es para mí la única manera de poder estar capacitado para entender y analizar el mundo que me rodea. Un abrazo.
Amigo Rogelio, cuánto gusto verte de nuevo por aquí. Tú lo has dicho, y así es. Geniales comparaciones. Saludos.
Publicar un comentario en la entrada